
3:14

だんだんもみじ (via kirschbrunnen)
全文検索システムの評価指標のひとつとして「再現率 recall」と「適合率(精度) precision」が用いられる。前者は「いかに検索漏れが少ないか」をあらわし後者は「いかに検索ノイズが少ないか」をあらわす。一般的に両者はトレードオフの関係にあるといわれている。
全文検索 - Wikipedia
tako3 のグループ数が 5000 になった。URL は 20002 ぐらい。
www.horaguchi.net - tako3 のグループ数が 5000 になった。URL は 20002 ぐらい。
みんな「情報が増えた」と騒いでるけど、それはずっと昔から続いていることだ。
グーテンベルクが活版印刷を発明した時も、出版が容易になって世間に本があふれる結果となった。
出版の場合、本が売れないリスクを出版側が負わなければならないため、編集者に情報をフィルタリングさせる(つまり売れる本だけを選んで出版する)という仕組みが生まれた。
しかしネットの時代になり、ごく僅かなコストで誰もが情報発信できるようになると、フィルタリングの責任は読み手側に移ることとなった。つまり情報を取捨選択するという行為自体はずっと昔からあったことで、変わったのはフィルタリングの仕組みなのだ。
スパムやプライバシーといった問題も、結局のところ情報流通をどう制御するかという話であり、フィルタリングの問題である。
これまでの、物理的な世界をベースにしたフィルタリングの発想はもはや通用しない。ネット時代に通用する、新しいフィルタリングの発想をデザインしていかなければならない。
クレイ・シャーキー曰く「情報洪水などない。それはフィルタリングの失敗だ」:シロクマ日報:ITmedia オルタナティブ・ブログ (via otsune) (via reretlet)- uupaa: uuAltCSS.js のα版を一生懸命作ってたら、奥様に「そんな良くわからないのを作ってないで仕事してください」と怒られました。 [http://twitter.com/uupaa/status/2924941971]
- uupaa: 「ちがうよ、これは Webデザイナーさんの仕事量をぐぐっと減らす(かもしれない)、世界に類を見ないライブラリなんだよ」と反論したら、「だったら売ってみなさいよ」と、二指真空把で切り返されました。 [http://twitter.com/uupaa/status/2924980965]
心配になってきたのでダウンロードしたSITEINFOのキャッシュをprefs.jsではなく別のテキストファイルに保存するようにしてみたら、wedataのやつだけで500KB超えてて吹いた。今までよくこんなもんをprefs.jsに格納できてたもんだ……
Twitter / Piro
Re: Emacs の人と Vim の人のキーストロークの数え方の違い。
別にEditor’s Warを起こそうって訳では無いです。
だたvimが弱々しく読める文章だったので補足させて頂きたい。Emacs の人と Vim の人のキーストロークの数え方の違い。 - 日々、とんは語る。Ctr キーは1ストロークには入りません!
普段 Emacs を使うとき、どう考えても「修飾キー + 文字キーの組み合わせは一発操作」という感覚でしかありません。
GOMSとかが参考になる話なのかな.
http://snj.tumblr.com/post/70258529
XPathで名前空間を扱うなら、XPointerのxmlnsスキームのように、各XPath式とそこで使われる名前空間とをセットで管理した方がいい気がしてきた。接頭辞と名前空間URIの組み合わせを別の場所で集中管理しようとしたり、文書から取得しようとしたりすると、破綻をきたしそう。
Twitter / TOYAMA Nao
なんかシャングリ・ラ見てるとlookupNamespaceURIの返り値がどうこうとかどうでもいー気がしてくるなー。
Twitter / TOYAMA Nao